Una correcta portada de Pardo de las cinco que hizo para la revista Extra, intentando en los rostros acercarse a Ambrós+Beaumont(Misión imposible). Nunca más intervino en esta colección ¿Irían mal las ventas?. El abandono de Ambrós no hay duda que sumió a los responsables de la expansión del material TRUENO en un mar de dudas, contradicciones y miedo al cambio de dibujante. ¿Cómo si no, se confiaron las primeras portadas de la nueva colección a Pardo, si en el momento (nº 172) Ambrós aún dibujaría cuatro cuadernos más? No es lógico, pudiendo encargárselas a él, como hicieran en Almanaques y extras de verano de Tinoco. Y de hecho lo hicieron. Por eso Ambrós realizó las portadas que fueron publicadas en los nºs 16-17-18-19, ya que esas aventuras ilustradas por Buylla, en principio estaban previstas como inauguradoras de la colección, pero temiendo que Buylla aún se apartaba más del modelo Ambrós que Tinoco, pasaron a la reserva surtituyendo más tarde, muchas cabezas de Buylla por caras de Beaumont, entonces lo más parecido al Trueno "de verdad". (Era antes de las cabezas recortadas.) Otra prueba que lo demuestra, es que son las únicas aventuras que no se ajustan al modelo 12+12+6+6+12+12 que aparejaban los episodios de la etapa inicial. Y volviendo a Pardo, es contradictorio darle las cinco primeras portadas del Extra y luego en el cuderno montar el numerito de la armadura sellada de Takiri para que los rostros de los protagonistas no aparezcan entre los nº 175 a 180 más que en dos o tres viñetas para evitar que el lector compare los rostros de Ambros+Beaumont con las "máscaras" de Pardo y abandonase la compra. Pardo ya había demostrado en los nºs 169 a 172 lo poco que podía acercárseles. Y esto no son suposiciones. VICTOR TRUENO.
Ésas que han ido describiendo fueron las "batallas perdidas del Capitán Trueno". Aún así, el personaje tuvo tanta fuerza que sobrevivió durante años. Quizá se debió en parte a la esperanza que tuvimos muchos de que Ambrós regresase. Nunca lo haría de una forma continuada... pero su aliento se mantuvo. Lo que nunca perdonaremos será la ceguera de Editorial Bruguera al permitirse tan insustituible pérdida. ¿Os imagináis a Messi queriendo irse del Barça? Sí, ya sé que las situaciones no son comparables... pero Ambrós reportó muchos dividendos a Bruguera. Ambrós conquistaba. Y nunca jamás ningún imitador (aún voluntarioso y honrado) logró que lo olvidáramos.
Una correcta portada de Pardo de las cinco que hizo para la revista Extra, intentando en los rostros acercarse a Ambrós+Beaumont(Misión imposible). Nunca más intervino en esta colección ¿Irían mal las ventas?. El abandono de Ambrós no hay duda que sumió a los responsables de la expansión del material TRUENO en un mar de dudas, contradicciones y miedo al cambio de dibujante. ¿Cómo si no, se confiaron las primeras portadas de la nueva colección a Pardo, si en el momento (nº 172) Ambrós aún dibujaría cuatro cuadernos más? No es lógico, pudiendo encargárselas a él, como hicieran en Almanaques y extras de verano de Tinoco. Y de hecho lo hicieron. Por eso Ambrós realizó las portadas que fueron publicadas en los nºs 16-17-18-19, ya que esas aventuras ilustradas por Buylla, en principio estaban previstas como inauguradoras de la colección, pero temiendo que Buylla aún se apartaba más del modelo Ambrós que Tinoco, pasaron a la reserva surtituyendo más tarde, muchas cabezas de Buylla por caras de Beaumont, entonces lo más parecido al Trueno "de verdad". (Era antes de las cabezas recortadas.) Otra prueba que lo demuestra, es que son las únicas aventuras que no se ajustan al modelo 12+12+6+6+12+12 que aparejaban los episodios de la etapa inicial. Y volviendo a Pardo, es contradictorio darle las cinco primeras portadas del Extra y luego en el cuderno montar el numerito de la armadura sellada de Takiri para que los rostros de los protagonistas no aparezcan entre los nº 175 a 180 más que en dos o tres viñetas para evitar que el lector compare los rostros de Ambros+Beaumont con las "máscaras" de Pardo y abandonase la compra. Pardo ya había demostrado en los nºs 169 a 172 lo poco que podía acercárseles. Y esto no son suposiciones. VICTOR TRUENO.
ResponderEliminarÉsas que han ido describiendo fueron las "batallas perdidas del Capitán Trueno". Aún así, el personaje tuvo tanta fuerza que sobrevivió durante años. Quizá se debió en parte a la esperanza que tuvimos muchos de que Ambrós regresase. Nunca lo haría de una forma continuada... pero su aliento se mantuvo. Lo que nunca perdonaremos será la ceguera de Editorial Bruguera al permitirse tan insustituible pérdida. ¿Os imagináis a Messi queriendo irse del Barça? Sí, ya sé que las situaciones no son comparables... pero Ambrós reportó muchos dividendos a Bruguera. Ambrós conquistaba. Y nunca jamás ningún imitador (aún voluntarioso y honrado) logró que lo olvidáramos.
ResponderEliminar